Hundaþjálfun: Styrking og refsing

Þegar við tölum um hundaþjálfun hugsum við oftast um „gulrót og staf“ aðferðina, það er að segja refsingu og styrkingu. Á sama tíma, af einhverjum ástæðum, telja margir að refsing sé mun áhrifaríkari en styrking. En í raun er hið gagnstæða satt. Og þess vegna.

Myndataka: google.by

Af hverju er styrking áhrifaríkari en refsing í hundaþjálfun?

Hundurinn lærir heiminn og lærir nýja hluti af reynslu, að reyna og gera mistök, læra af þeim, læra hvers konar hegðun mun gefa tilætluðum árangri - fullnægja þörfinni. Og hann gæti staðið frammi fyrir tveimur afleiðingum gjörða sinna: styrking eða refsingu.

Refsing er þegar hundur fær vegna gjörða sinna það sem hann vill EKKI.

Styrking er að fullnægja þörf að hluta eða öllu leyti, það er það sem hundurinn vill fá í augnablikinu. Þetta þýðir að þær aðgerðir sem leiddu til slíkrar niðurstöðu skila árangri og líkurnar á að þær verði endurteknar aukast verulega.

Hundar vilja fá það sem þeir vilja á fljótlegasta og auðveldasta hátt. Og með því að öðlast reynslu þróa þeir og innleiða árangursríkustu lausnirnar.

Til dæmis þarf hundur athygli þinnar. Og hún hefur þegar komist að því með tilraunum og mistökum að ef hún lítur bara í augun á þér eru líkurnar á að fá athygli í lágmarki, en ef hún geltir eykst það til muna. Og ef þú byrjar að tyggja eitthvað sem þér þykir vænt um ... þá verður ekki aðeins athygli strax, heldur líka spennandi leikur „náðu og taktu hana í burtu!“ Gettu út frá þrisvar sinnum hvað hundurinn mun gera næst þegar hún vill virkilega athygli þína?

Því miður er fólki í okkar samfélagi kennt frá barnæsku að mistök séu eitthvað óverðugt. Mistök eru myrkuð með rauðum penna í minnisbókum, miskunnarlaust gagnrýnd og dæmd illa. En mistök eru hluti af reynslunni sem þú getur ekki verið án! 

Og það er mikilvægt fyrir eigendur að muna það villa er lykillinn að því að finna árangursríkar lausnir í hundaþjálfun. Þannig að ef eitthvað “virkar ekki” fyrir þig eða hundinn þá er þetta ekki ástæða til að gefast upp og refsa hundinum heldur ástæða til að kveikja á skapandi hugsun og finna leið til að sigrast á erfiðleikunum.

Hugsaðu aftur til skólaskyldunnar þinnar. Ekki nóg með að þú hafir ekkert val um að fara þangað, heldur ef kennarinn gekk um bekkinn og leitaði að mistökum sem hann öskraði fyrir, setti tvímenni, hótaði að hringja í foreldra sína eða sló í hendurnar með reglustiku - gerðir þú elska slíka starfsemi? Viltu hugsa og bjóða upp á nýjar lausnir? Elskarðu þetta atriði? Og öfugt – ef kennslustundirnar voru skemmtilegar og áhugaverðar og hvatt var til frumkvæðis – voru þær ekki áhrifaríkari, hvöttu þær þig ekki til að hugsa og bjóða upp á eitthvað nýtt? Af hverju heldurðu að hundar séu öðruvísi?

Árangursríkasta hundaþjálfunin fer fram í leikjum. Svo að þjálfun ætti að verða meiri leikur eftir reglunum, ekki æfing með ströngum bönnum við hvers kyns hegðun sem er utan gildissviðs pöntunar þinnar.

Myndataka: Google.by 

Já, refsing getur verið áhrifarík við að venja hund frá því að gera eitthvað (en það kennir manni aldrei neitt nýtt!) Hins vegar ber að hafa í huga að refsing hefur margar aukaverkanir.

Aukaverkanir refsinga í hundaþjálfun

1. Refsing fullnægir ekki þörfinni! Og jafnvel þótt það stöðvi sumar aðgerðir hundsins, mun hún einfaldlega leita að annarri leið (eða öðrum tíma) til að fullnægja þörf sinni. Til dæmis ef þú refsar hundi þegar hann stelur mat af borðinu verður hann hræddur en hungurtilfinningin af þessu fer ekki neitt. Og hún mun bara bíða eftir augnablikinu þegar þú ert ekki nálægt.
2. Það er refsingin hræðir en kennir ekki haga sér á viðeigandi hátt.
3. refsing slítur samband milli eiganda og hunds.
4. Hundurinn er að upplifa langvarandi streitasem leiðir til versnandi hegðunarvandamála og/eða heilsufarsvandamála.

Og ef svo er, á þá að nota vafasamar aðferðir?

Auðvitað deilir enginn við þá staðreynd að þú þarft að setja skynsamleg mörk og agi er mikilvægur. En í flestum tilfellum mun skilvirkari til að koma í veg fyrir „slæma“ hegðun – þetta mun hjálpa bæði til að forðast refsingu og koma í veg fyrir að hundurinn öðlist skaðlega reynslu. Til dæmis, ef við erum að tala um árásargirni, er það þess virði að nota trýni þar til vandamálið er leyst. Ef hundurinn hleypur í burtu skaltu halda honum í taum þar til hann er nógu öruggur. Já, það tekur tíma og fyrirhöfn, en að jafnaði er niðurstaðan þess virði.

Styrking, öfugt við refsingu, fullnægir þörf hunds, sem þýðir að það gefur henni nauðsynlega og gagnlega reynslu og leiðir til þess að æskileg hegðun birtist oftar.

Kostir styrkingar í hundaþjálfun

1. Styrking í hundaþjálfun er áhrifaríkari en refsing vegna þess gerir þér kleift að mæta þörfinni.
2. Styrking gefur hundinum gefandi reynslu og styrkir æskilega hegðun.
3. Færnin er lærð sterkari.
4. Verið er að styrkja sambandið með eigandanum.

Svo er það þess virði að vanrækja svo augljósa kosti?

Þetta er ekki að nefna þá staðreynd að kröftugar aðferðir virka ekki með öllum hundum: sumir sem bregðast við einangrast eða sýna árásargirni. Og verðið á mistökum er miklu hærra hér! Af hverju að taka þá áhættu að útsetja bæði hundinn og sjálfan sig fyrir óþarfa streitu?

Refsing „veitir“ hundinum forðunarhvöt sem tengist vanlíðan og ótta og myndar lært hjálparleysi. Styrking aftur á móti hvetur hundinn til að ná árangri, útkoman hér er þægindi og áhugi í námi.

Spurningin er hvað kýst þú persónulega.