Karlhundur vinur?

Kvikmyndagerðarmenn í Hollywood, sem hafa sérstakan hagsmuni af velgengni vöru sinnar, lýstu einu sinni einu af „leyndarmálum handverksins“. Til þess að almenningur geti haft gaman af myndinni verður barn eða … hundur örugglega að blikka þar. 

Á myndinni: hundur í kvikmynd

Mér sýnist allt vera ósköp eðlilegt. Hundar, svo framarlega sem mannkynið man eftir sjálfu sér, hjálpa til í lífsbaráttunni og lýsa einfaldlega upp gráa hversdagsleikann, eftir að hafa komið sér vel fyrir í nálægð við okkur. Það eru 10 milljónir hunda bara í Bretlandi (sem er ekki svo stórt, við the vegur).

Bretar gerðu tvær tilraunir. Ekki með hundum – með fólki, þó með þátttöku hunda. En tilraunirnar eru frekar fyndnar.

Kjarninn í fyrstu tilrauninni var sá að ungi maðurinn þurfti að hitta stelpur í garðinum. Samkvæmt venjulegu kerfi: halló, mér líkar við þig, geturðu gefið mér símanúmer? Erindinu var talið lokið ef hann fengi hið eftirsótta símanúmer.

Í fyrstu var árangurinn ekki of glæsilegur: aðeins ein af hverjum tíu stúlkum samþykkti að deila símanum.

Og svo var ungi maðurinn gefinn hundur. Útkoman var áhrifamikil. Framkvæmi nákvæmlega sömu einföldu aðgerðir, en í félagi við ferfættan vin tókst ungi maðurinn að ná í síma þriðju hverrar stúlku.

Geturðu ímyndað þér muninn? 1:10 og 1:3.

Vísindamennirnir létu ekki þar við sitja og gerðu tilraun númer tvö.

Tveimur nemendahópum sem úthlutað var af handahófi voru sýndar myndir af sama fólkinu sem tjáði sömu tilfinningar. Í aðeins einu tilviki var það bara manneskjan á myndinni. Og í hinni - maður með hvolp.

Fólk sem var á myndinni í félagi við hunda var mun líklegra til að vera metið jákvætt, opið og áreiðanlegt af þátttakendum í tilrauninni.

Hvað er þetta allt tengt? Kannski með því að hundar hjálpa eigum við að verða bara svona, besta útgáfan af okkur sjálfum?

Vísindamenn eiga enn eftir að svara þessari spurningu. En þú og ég, þeir sem geymum þessar trúföstu og skemmtilegu verur heima, vitum líklega svarið!